Відомий експерт Олег Федорчук оцінив перспективи житомирського «Полісся» та черкаського ЛНЗ у 2-му кваліфікаційному раунді Ліги конференцій з урахуванням результатів перших поєдинків («Полісся» — «Копенгаген» — 3:3, ЛНЗ — «Гент» — 0:0).
Олег Федорчук
— Як би ви оцінили висловлювання деяких футболістів «Полісся», які у своїх коментарях стверджували, що після нічиєї з «Копенгагеном» у словацькому Кошице їдуть до Данії перемагати?
— Знаєте, мені сподобалося, як «Полісся» грало у Словаччині, мабуть, вони більше заслуговували на перемогу. На жаль, теж не обійшлося без провалів в обороні, а воротар Георгій Бущан не завжди був на висоті.
Що стосується останніх висловлювань підопічних Руслана Ротаня, то інколи краще просто промовчати. Щось не пам’ятаю, щоб за Валерія Лобановського хтось із динамівців дозволяв собі такі заяви. І це тоді, коли з киянами всі рахувалися на міжнародній арені. Тому думаю, що для початку треба бодай щось серйозне виграти, а вже потім коментувати.
Я вважаю шанси «Копенгагена» вищими — 55 на 45 саме завдяки більшому єврокубковому досвіду.
Приблизно такі самі розклади на користь бельгійців і в матчі «Гент» — ЛНЗ. Налаштованість черкасців на боротьбу в перехідній фазі, атакувальний стиль справляють приємне враження. У цьому заслуга насамперед головного тренера Віталія Пономарьова, який завдяки правильно обраній тактиці й стратегії досяг значних успіхів у чемпіонаті УПЛ.
Однак Ліга конференцій — це вже інший рівень, і цього доволі обмеженого тактичного арсеналу може не вистачити для подальшого просування. Втім, не виключено, що наставник щось міг приберегти для матчу-відповіді. Адже деякі трансформації в грі черкасців були помітні вже під час історичного дебюту на міжнародній арені в польському Плоцьку. Дуже не хочеться, щоб єврокубкова казка для футболістів ЛНЗ закінчилася так швидко.
Андрій Писаренко
